Pourquoi apprendre Express en 2024 ?

Le framework le plus utilisé

Express.js reste l'un des frameworks les plus populaires pour Node.js, grâce à sa simplicité, sa flexibilité et sa robustesse. Malgré l'émergence de nouveaux frameworks, Express.js continue d'être largement utilisé et bénéficie d'une communauté active et d'un écosystème riche.

Il reste le framework Node.js le plus utilisé de loin :

Il est encore utilisé largement par exemple par Netflix (voir les commits sur Express de wesleytodd (Node.js Platform Team @Netflix).

Une communauté énorme

Avec plus de 311 contributeurs et 27,6 millions d'utilisateurs (données Github), Express a une communauté très active.

Vous pourrez facilement trouver de l'aide sur Stackoverflow avec plus de 100 000 questions sur Express.

Membres du Comité Technique (TC)

Le comité technique chargé notamment sur la prochaine version 5 du framework est composé d'experts reconnus :

UlisesGascon : est actuellement contributeur clé dans divers projets open-source et membre du TC d'Express.js. Il a précédemment travaillé pour des entreprises comme Nodesource et a une forte implication dans les communautés IoT et open-source.

Jon Church : est un ingénieur logiciel chevronné et contributeur actif à l'Express.js. Il a travaillé pour des entreprises comme IBM et est actuellement impliqué dans plusieurs projets de la fondation Node.js, où il contribue à l'amélioration des outils de développement.

Wes Todd : est un mainteneur principal d'Express.js et membre actif du TC. Il travaille pour Netflix et a joué un rôle crucial dans l'avancement de la stabilité et des fonctionnalités du framework Express.js.

Linus Unnebäck : est un développeur suédois et contributeur open-source, connu pour son travail sur des projets tels que deseat.me. Il gère actuellement sa propre société, LinusU AB, et a contribué à divers projets dans l'écosystème Node.js.

Blake Embrey : est un auteur prolifique de bibliothèques Node.js et un contributeur majeur à Express.js. Il a travaillé pour des entreprises comme Segment et est actuellement un développeur indépendant se concentrant sur l'amélioration des outils de développement JavaScript.

Jean Burellier : est un ingénieur logiciel avec une expérience approfondie en développement web. Il a contribué au TC d'Express.js et a travaillé pour des entreprises comme OVHcloud.

Rand McKinney : est un rédacteur technique et développeur advocate qui a aidé à documenter et promouvoir Express.js. Il a travaillé pour des entreprises comme IBM et est connu pour ses contributions à la documentation des projets open-source.

Chris de Almeida : est un ingénieur logiciel et contributeur à l'ECMAScript TC39. Il a travaillé pour des entreprises comme Bloomberg et continue d'apporter des améliorations aux outils de développement JavaScript.

Une grande stabilité

Express.js a prouvé sa stabilité au fil des ans.

Il est utilisé par de nombreuses grandes entreprises en production.

Il reste extrêmement utilisé après 14 années d'existence durant lesquelles sa fiabilité a été éprouvée.

Écosystème riche

L'écosystème autour d'Express.js est riche et varié.

Il existe une multitude de middlewares, bibliothèques et outils disponibles pour étendre les fonctionnalités d'Express.js.

Que ce soit pour l'authentification, la gestion des sessions, ou le traitement des fichiers, il y a toujours une solution éprouvée et supportée par la communauté.

Facilité d'Apprentissage et documentation

Pour les développeurs familiers avec JavaScript, apprendre Express.js est relativement simple.

La courbe d'apprentissage est douce grâce à une abondance de ressources pédagogiques, de tutoriels et de documentation en ligne.

La future version 5

Express.js 5, bien que toujours en version bêta, introduit plusieurs changements importants et améliorations par rapport à Express 4. Voici un résumé des principales nouveautés et modifications à venir :

Méthodes et propriétés supprimées

1. app.del() : Utilisez app.delete() à la place.
2. app.param(fn) : Cette méthode est complètement supprimée.
3. req.param(name) : Utilisez req.params, req.body ou req.query à la place.
4. res.json(obj, status) : Utilisez res.status(status).json(obj).
5. res.jsonp(obj, status) : Utilisez res.status(status).jsonp(obj).
6. res.send(body, status) : Utilisez res.status(status).send(body).
7. res.send(status) : Utilisez res.sendStatus(statusCode).
8. res.sendfile() : Utilisez res.sendFile().

Changements dans les méthodes existantes

1. Nom des méthodes au pluriel :
   • req.acceptsCharset() devient req.acceptsCharsets().
   • req.acceptsEncoding() devient req.acceptsEncodings().
   • req.acceptsLanguage() devient req.acceptsLanguages().
2. Syntaxe de correspondance des chemins :
   • Ajout de nouveaux modificateurs de paramètres ?, *, et +.
   • Les expressions régulières sont maintenant uniquement valides dans un groupe de correspondance.
   • Les groupes de correspondance nommés ne sont plus disponibles par position dans req.params.
   • Les segments de chemin spécial * ne sont plus valides, utilisez .*.
3. Promesses rejetées :
   • Les promesses rejetées dans les middleware et les gestionnaires sont maintenant traitées comme des erreurs et passées au middleware de gestion des erreurs.

Améliorations

1. req.host : Maintient maintenant le numéro de port s'il est présent.
2. req.query : Cette propriété est maintenant un getter non modifiable et utilise le parseur de requêtes "simple" par défaut.
3. res.render() : Force un comportement asynchrone pour tous les moteurs de vue, évitant les bugs causés par des implémentations synchrones.

Suivez notre formation Node.js et Express dès aujourd'hui !

Alternatives à Express

Nest.js

Nest.js est une alternative intéressante pour les projets importants avec plusieurs développeurs :

• Architecture fortement établie : Nest.js est un framework fortement structuré, basé sur le paradigme "convention over configuration". Cela signifie qu'il propose des conventions claires pour structurer votre application, en utilisant des modules, des contrôleurs et des services. Cette approche facilite la maintenabilité et la testabilité du code, ce qui est particulièrement bénéfique pour les grandes applications d'entreprise.
• Support TypeScript : Nest.js est conçu avec TypeScript comme langue de prédilection, bien qu'il supporte également JavaScript. L'utilisation de TypeScript apporte une sécurité des types et aide à prévenir de nombreuses erreurs courantes de JavaScript, améliorant ainsi la qualité et la fiabilité du code. Express.js, bien qu'il puisse être utilisé avec TypeScript, n'est pas optimisé pour cela et nécessite plus de configuration et de gestion pour obtenir les mêmes avantages
• Expérience Développeur : Nest.js propose une CLI complète (Command Line Interface) qui simplifie de nombreuses tâches de développement courantes, telles que l'initialisation de projets, l'ajout de composants ou de modules, et l'exécution de tests unitaires. Cette CLI contribue à accélérer les cycles de développement et à faciliter la maintenance du code.

Suivez notre formation Nest.js ici.

Fastify

Fastify est conçu pour être un framework Node.js extrêmement rapide et efficace. Voici quelques raisons clés pour lesquelles Fastify est une alternative solide à Express.js :

• Performance : Fastify peut traiter jusqu'à 30 000 requêtes par seconde, ce qui est environ 20 % plus rapide qu'Express.js. Cette performance est atteinte grâce à une gestion optimisée des requêtes et des réponses, ainsi qu'à une architecture légère et efficace.
• Gestion des erreurs : Fastify gère automatiquement les erreurs des promesses rejetées, simplifiant ainsi le code asynchrone. Cela améliore la maintenabilité et la lisibilité du code.
• Plugins et extensibilité : Fastify dispose d'un écosystème de plugins riche qui permet aux développeurs d'ajouter facilement des fonctionnalités sans compromettre les performances. Ces plugins couvrent une variété de besoins, allant de l'authentification à la validation des schémas.
• Adoption croissante : Utilisé par des entreprises comme Microsoft et IBM, Fastify est de plus en plus adopté pour des projets de grande envergure nécessitant une performance optimale et une gestion efficace des requêtes.

Si vous avez vraiment des besoins en performance c'est donc une bonne alternative mais la communauté est moins développée que celle d'Express pour le moment.